Er valt de laatste tijd nogal wat te overbruggen in Boskoop. Twee bouwlagen om precies te zijn. Daar ligt de scheidslijn tussen college en oppositie in de gemeenteraad bij de plannen voor woningbouw op de Viforlocatie en voor renovatie van het zorgcentrum aan de Zijde. Twee bouwlagen, het lijkt een kleine stap, maar het blijkt toch een brug te ver.
De discussie gaat over het dorps karakter van Boskoop. Het houdt de gemoederen zeer bezig. De omwonenden en de oppositie vinden dat behoud van het dorps karakter van Boskoop betekent dat je op de Viforlocatie en aan de Zijde niet hoger mag bouwen dan in vier lagen. Daarbij verwijzen zij naar de structuurvisie die enkele jaren geleden in de Raad is vastgesteld. Het college diende plannen in voor nieuwbouw en renovatie die uitmonden in zes bouwlagen. Er is veel over gezegd en geschreven, maar naar mijn idee wordt toch te veel om de hete brij heen gedraaid.
De VVD kwam uiteindelijk met een motie die er voor pleit het dorps karakter van Boskoop te behouden. In de motie werd het college verzocht varianten te ontwikkelen, met als uitgangspunt een bouwhoogte van maximaal vier lagen. De motie werd gesteund door de andere oppositiepartijen. Toen ik de vraag stelde of de VVD nu werkelijk van oordeel is dat behoud van het dorps karakter betekent dat nergens in Boskoop gebouwd mag worden in hoger dan vier lagen, ontstond merkbaar verwarring in de fractie. Die consequentie had de VVD kennelijk nog niet op het netvlies. Eigenlijk moest de VVD het antwoord hierop schuldig blijven. De reactie was dat het hier natuurlijk niet over de toekomst ging. Dat is dan toch een misvatting. Want daar gaat het nu juist wel om. De motie van de VVD houdt wel degelijk in dat je vanwege het dorps karakter nergens in Boskoop hoger dan vier lagen zou mogen bouwen, ook niet in de toekomst. Doorredenerend betekent dit dat Boskoop haar dorps karakter al verloren heeft, want in de Snijdelwijk staan flats met zes verdiepingen.
Een ondoordacht en onhoudbaar standpunt dus. Merkwaardig ook voor een partij als de VVD, die toch eerder de neiging heeft in het groot te denken.
De Christenunie/SGP huldigt een realistischer standpunt. Het dorps karakter van Boskoop moet behouden blijven, maar bij je oordeel over de consequenties voor de hoogte van de woningbouw maakt het wel wat uit of je bijvoorbeeld langs het spoor bouwt of aan de Zijde. Je moet dan toch van geval tot geval de stedenbouwkundige consequenties bekijken.
Vandaar de motie die de Christenunie/SGP indiende, gesteund door de andere coalitiepartijen. In de motie stellen de coalitiepartijen vast dat het college de voorgestelde variant van zes bouwlagen voor nieuwbouw en renovatie van het zorgcentrum aan de Zijde niet eenduidig onderbouwt. De motie is aangenomen en het college gaat nu nadere studie doen naar varianten van lager dan zes bouwlagen voor de plannen aan de Zijde.

Ton van Nimwegen
Lid van de fractie van de
Christenunie/SGP in de gemeenteraad
avnimwegen@casema.nl