Dorpspolitiek – gesteggel rond ‘De Schammer’ (column)
De gemeenteraad vergaderde deze week over het inrichtingsplan “De Schammer”. De Schammer ligt in de gemeente Leusden en is nu een open landbouwgebied. Het Utrechts Landschap heeft voor dat gebied een ontwikkelingsvisie ontworpen:“Venster op de Vallei”. Kenmerk is dat dit venster open blijft.
De gemeenteraad vergaderde deze week over het inrichtingsplan “De Schammer”. De Schammer ligt in de gemeente Leusden en is nu een open landbouwgebied. Het Utrechts Landschap heeft voor dat gebied een ontwikkelingsvisie ontworpen: “Venster op de Vallei”. Kenmerk is dat dit venster open blijft.
De gemeente Amersfoort werkt in deze regio al aan ‘Bloeidaal’: het gebied tussen de Hogeweg en de Barneveldse Beek. Daarnaast heeft Het Utrechts Landschap onlangs de ideeën voor het herstel van de Heerlijkheid Stoutenburg – zowel het landhuis als het landgoed – ontwikkeld. De Schammer sluit aan op deze ontwikkelingen en is zo onderdeel van de ketting van groenblauwe projecten aan de oostzijde van onze stad.
De Schammer als waterbergingsgebied
In deze zone zoeken we ook naar waterbergingsgebieden. De Schammer zou hier hiervoor een prima oplossing kunnen zijn. Als de beken uit de Vallei een hoge afvoer hebben kan het water hier namelijk worden vastgehouden, zodat het niet in één keer afgevoerd hoeft te worden en daarmee voor wateroverlast in de stad zorgt. En daar komt het Waterschap Vallei en Eem in beeld. Waarom? Dit waterschap denkt niet alleen aan waterbeheer, ook richt zij de oevers van de beken en het Valleikanaal op een ecologisch verantwoorde manier in. Dat past weer in de Amersfoortse Groenblauwe structuurvisie. De waterbergingsfunctie levert wel belemmeringen op voor ander gebruik; bebouwing is vrijwel uitgesloten. Gelukkig is dat niet erg, want we willen het Venster op de Vallei ook juist ‘open’ houden.
Recreatiegebied
Genoemde partijen, samen met de gemeenten Amersfoort en Leusden, hebben de Schammer daarom aangemeld bij de provincie om er een recreatie- en natuurgebied van te maken. Niet zoiets als het Henschotermeer, maar wel om te picknicken, te zonnen en op het water te spelevaren. De provincie heeft hier in haar programma ‘Agenda 2010’ geld voor gereserveerd. Onder aftrek van subsidies draagt de provincie € 3,5 miljoen bij en de regio € 2,8 miljoen. Daarvan zou Amersfoort € 600.000 moeten opbrengen.
Een fors bedrag waar we niet op hadden gerekend. De provincie heeft echter voor andere projecten in onze Groenblauwe structuur (Vathorst-Noord, Valleikanaal en Bloeidaal) € 3,2 miljoen toegezegd. Per saldo ontvangen we dus veel geld. Een spiering voor een kabeljauw, zogezegd. Het college stemde daarom met deze kostenverdeling in. Uiteraard, zoals dat altijd gaat, onder voorbehoud van goedkeuring door de gemeenteraad.
‘Niet in Leusden investeren’
Nu blijken er partijen tegen deze investering te zijn, want “Amersfoort moet niet in Leusden investeren”. Dat we voor de kinderboerderij De Vosheuvel wel een bijdrage van Leusden verwachten wordt dan maar vergeten. En dat we Amersfoorts geld in het regionale Landschapfonds Vallei en Eem stoppen eveneens. Daarbij wordt ook afgezien van het grote recreatieve belang van dit buitengebied voor onze inwoners, die straks via een fietstunnel onder de A28 het buitengebied kunnen bereiken. Een tunnel waaraan ook Leusden haar aandeel in de financiering bijdraagt. Voor zo’n houding geldt volgens mij maar één kwalificatie: dorpspolitiek! Een grote stad als Amersfoort, centrum van de regio, onwaardig!
Piet Jonkman, wethouder Stedelijk Beheer en Wijkontwikkeling
Reageren? Stuur een mailtje naar Piet Jonkman, p.jonkman@amersfoort.nl
Reacties op 'Dorpspolitiek – gesteggel rond ‘De Schammer’ (column)'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.